Главная » Статьи » Архив разъяснений 2020

ПОДРОБНЕЕ

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 №59 внесены изменения в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации изменены постановления по делам о коррупции, превышении должностных полномочий и взяточничестве.

Взяткой также теперь считается получение электронных денег и цифровых прав с момента поступления средств на электронный кошелек. Взяткой считается получение бесплатного отдыха, льготного кредита, ремонт квартиры, иные услуги.

Посредничество - отдельный состав, теперь это не только передача денег, но и, например, оказание содействия в встрече с чиновником.
Умысел на взятку формируется независимо от оперативно-розыскных мероприятий, поэтому суд должен проверять их законность.

Более того, не имеет значения, смог ли коррупционер получить полный размер взятки, о которой он договорился. Содеянное квалифицируется по запланированному размеру. В случае если чиновник получил деньги за вопрос, который он не может разрешить, данные действия следует квалифицировать не как взятку, а как мошенничество. При этом взяткодатель, в данном случае, не является потерпевшим и не может требовать возврата средств. За намерение будут судить, если оно направлено на доведение его до сведения тех, кто может дать или получить взятку.

Категория: Архив разъяснений 2020 | Добавил: prokalin (15.01.2020)
Просмотров: 36 | Теги: коррупция2020 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar