Hva er forskjellen mellom nvr og dvr. DVR eller NVR? Hva kan vi forvente i fremtiden? Hva er forskjellen mellom NVR og DVR

Det er viktig å forstå forskjellen mellom en DVR og en NVR, siden begge typer DVR-er ofte er klumpet sammen som "digitale". Den mest åpenbare forskjellen mellom en DVR og en NVR er at mens en DVR registrerer informasjon fra analoge kilder - fjernsynskameraer, tar en NVR opp videostrømmer som allerede er generert på kameranivå, inneholder inngangene og utgangene digitale IP-data som består av komprimert og kodet video signal.

I denne artikkelen skisserer Shawn Ciccarelli, nettverksproduktsjef hos Reditron, forskjellen mellom digitale videoopptakere (DVR) og nettverksvideoopptakere (NVR), og hva disse forskjellene betyr for systemdesignere og sluttbrukere.

Først kom TV-kameraet og videomonitoren, snart fulgt av videokassettopptakeren (VCR), som tok opp én videostrøm på et tre timers bånd med 25 bilder per sekund. Ofte kunne den bare slås på ved hjelp av en ekstern enhet (for eksempel en pakkesvitsj).
Deretter brakte teknologien videomultiplekseren inn på scenen, som gjorde det mulig å ta opp flere videostrømmer samtidig på samme film, og dele dem i flere separate bilder for visning; en videoopptaker dukket opp med muligheten til å ta opp mens man hopper over bestemte tidsperioder (time-lapse videospiller), som dermed gjorde det mulig å bruke tre-timers kassetter til å ta opp flere fjernsynskameraer, men på bekostning av delvis tap av informasjon fra dem .

Digital videoopptaker (DVR)

Den raske utviklingen av videokomprimeringsalgoritmer (JPEG, M-JPEG, Wavelet, MPEG-4, etc.), økningen i hastigheten på databehandling av datamaskiner og det raske fallet i kostnadene ved å lagre en informasjonsenhet ga impulser til utviklingen av digitale videoopptakere. Sistnevnte kan tenkes som en kombinasjon av en funksjonell likhet med en multiplekser med en datadisk for opptak i stedet for et bånd, plassert i ett hus som har flere ekstra porter for tilkoblinger.
DVR er en praktisk, om enn begrenset, erstatning for multiplekser-videoopptaker-paring og gir ikke-lineær tilgang til innspilt materiale, vanligvis valgt av kamera-ID, klokkeslett og dato. Kvalitetsnivået på det innspilte videosignalet er generelt høyere enn det som kan oppnås i analoge videobåndopptakere, men kan være lavere: dette avhenger av komprimeringsalgoritmen og den spesifikke systemkonfigurasjonen.
Den største fordelen med en DVR er at et større antall programmerbare parametere er tilgjengelige for hver videostrøm (oppløsning, bildefrekvens, alternativer for å slå på tilleggsenheter, opptak av/på-tid osv.), men en DVR er bare nyttig hvor det er mulig å koble alle tilgjengelige analoge kameraer direkte til den.
Gode ​​moderne DVR-er har innebygde UDP (CAT 5) nettverksporter - dermed kan enheten tildeles en IP-adresse og få tilgang over et Ethernet-nettverk.
Det er imidlertid mange begrensninger, ikke minst er at hvis enheten krasjer, vil du mest sannsynlig miste alle videoopptakene dine (eller, for det første, kan det hende at de ikke blir tatt i det hele tatt). Nettverksvideoopptakere (NVR) har ikke denne ulempen, siden de kan brukes i "speil" -modus, men jeg vil snakke om dette litt senere.
Fra et pålitelighetssynspunkt, hvis du skal bruke en DVR, sørg for at modellen du velger å implementere har en industristandard harddisk og ikke en spesialdesignet - ellers vil du mislykkes mye raskere enn du tror ( de fleste DVR-feil kommer fra overbelastning og overoppheting av harddisker). Spør produsenten hva slags stasjoner de bruker.

Som de fleste ting i denne verden, avhenger en DVRs faktiske ytelse, brukervennlighet og pålitelighet av hvem som har laget den, funksjonene til den spesifikke modellen og hvor mye du har betalt for den.

Nettverksvideoopptaker (NVR)

NVR Hans ankomst varslet oppnåelsen av en ny milepæl i utviklingen av videoopptaksteknologi.
Det er viktig å forstå forskjellen mellom en DVR og en NVR, siden begge typer DVR-er ofte er klumpet sammen som "digitale". Fordi DVR-en komprimerer videosignalene den mottar til digital form og registrerer dem på harddisken, refererer begrepet "digital" her til komprimerings- og opptaksteknologier, men ikke til de overførte videobildene. Derfor bør DVR-en plasseres i nærheten av kablene som bærer det analoge videosignalet. En NVR, derimot, tar opp digitale bilder direkte fra et IP-nettverk.

Dermed er den mest åpenbare forskjellen mellom en DVR og en NVR at mens en DVR tar opp informasjon fra analoge kilder – fjernsynskameraer, tar en NVR opp videostrømmer som allerede er generert på kameranivå.

Det vil si at ingen steder på NVR finner du porter for å koble til et videosignal: inngangene og utgangene inneholder digitale IP-data som består av et komprimert og kodet videosignal. Dette signalet er i de fleste tilfeller i MPEG-4-format. MPEG-4-komprimeringsteknologi har blitt utbredt i videoovervåkingsindustrien, hovedsakelig når det gjelder effektivitet.
En betydelig fordel med en NVR-basert arkitektur er at nettverksvideoopptakere kan plasseres hvor som helst på nettverket - i et overvåkingssenter nær klynger av kameraer, fordelt i endene av nettverket, samlet til en enkelt enhet - faktisk hvor som helst . Under bruk er deres plassering likegyldig for operatøren - han eller hun ringer ganske enkelt den ønskede videostrømmen og, hvis han eller hun har de riktige visningsrettighetene, mottar den på skjermene deres.
Nettverksvideoopptakere tar opp og spiller av samtidig, og opptak som er lagret på en av dem kan eksternt ses samtidig av flere autoriserte operatører distribuert over hele nettverket, helt uavhengig og uten å påvirke hverandre.
Betydningen av uavhengighet fra fysisk plassering, om nødvendig i stor avstand fra kameraene, bør ikke undervurderes - det er kjent med hvilken iver at systemadministratorer observerer belastningsgrenser på nettverkene under deres kontroll, men etter å ha riktig beregnet fordelingen av datastrømmer innenfor nettverket og strategisk plasserte nettverksvideoopptakere, kan vi minimere virkningen av videostrømmer som går gjennom nettverket på belastningen av nettverksressurser.
Generelt kan NVR plasseres på et lokalt nettverk (LAN) i umiddelbar nærhet (i nettverksforstand, det vil si ikke nødvendigvis fysisk nært) til en klynge av TV-kameraer - dermed faller hovedbelastningen på det lokale nettverket, som kan lett takle en slik belastning, spesielt for derved å frigjøre ressursene til andre deler av nettverket, kanskje mer begrensede i kapasiteter. Systemadministratoren kan angi hvor mye nettverksbåndbredde han er villig til å bruke på videodataoverføring, og dette blir en grense som ikke kan overskrides selv ved høyest arbeidsbelastning på systemets videokomponenter.
Videre, hvis et videoopptak er nødvendig på et annet punkt i nettverket (vanligvis i kontrollsenteret, men ikke nødvendigvis), kan den nødvendige sekvensen enkelt hentes frem av operatøren, eksporteres til arbeidsplassen hans og analyseres, ses (som er ikke det samme). ), og passende tiltak kan iverksettes som svar på informasjonen deri.
For å gjøre det enklere å beregne nødvendig videostrømintensitet og disklagringskapasitet, brukes regnearkbaserte kalkulatorapplikasjoner. Applikasjoner lar deg gjøre beregninger for hvert av kameraene separat ved å bruke parametere som: type observasjonssted (trafikert gate / intern korridor, etc.), funksjonelle parametere for kameraet (konstant panorering, operatørstyrte zoomer eller fast kamera for personell) identifikasjon, etc.), videooppløsning og oppdateringshastighet i bilder per sekund, og ved bruk av videobevegelsesdetektorer - frekvensen av bevegelser i bildet og deres natur.

En god NVR bør nå ha funksjoner som:

* hot-swappable disker,
* støtte for n(SNMP),
* innebygd diagnostikk (så elsket av systemadministratorer),
* beskyttelse av filer mot sletting (tilfeldig eller tilsiktet),
* innebygd programvarebrannmur for å beskytte data mot uautorisert tilgang,
* fileksportfunksjon, som inkluderer bruk av elektroniske vannmerker, en digital signatur på ramme-for-bilde-nivå, samt en registreringsfil for nettverkshendelser - for å beskytte opptaket mot forfalskning,
* synkron opptak og avspilling av video og lyd,
* overvåke temperaturen på harddisker,
* doble, fullstendig utskiftbare strømforsyninger og nettverksforbindelser - sistnevnte skal sikre kontinuerlig langsiktig drift ved svikt i en av strømforsyningene eller nettverket.

"Speilserver"-teknikken brukes nå ofte til å duplisere opptak av videostrømmer på ytterligere nettverksvideoopptakere plassert i forskjellige deler av nettverket, noe som gir et høyt beskyttelsesnivå mot nettverksfeil; hvis en av delene svikter, kommer den andre i drift som backup. Du kan plassere så mange NVR-er i systemet du vil; å legge til en til er bare et spørsmål om tilkobling og konfigurasjon. Ingen ekstra kabler er nødvendig.
Denne teknikken er spesielt nyttig når du konsoliderer flere uavhengige systemer til en enkelt håndterbar plass, eller under systemrasjonalisering eller utvidelse, fordi den forenkler systemet og reduserer kostnadene for all ny kabling.
For å redusere behovet for diskplass (og dermed kostnader), brukes en funksjon for å angi bildefrekvensen avhengig av aktiviteten i overvåkingsområdet (ACF).
Denne funksjonen er grunnleggende basert på behandlingen av videosignalet ved koding med et TV-kamera. Når kameraet er i gang, hvis det ikke er noen objekter som beveger seg i synsfeltet, bytter videoopptakeren til lav bildefrekvensmodus (vanligvis 1 bilde per sekund). Og når bevegelse oppdages, øker bildefrekvensen automatisk til en forhåndsinnstilt verdi, vanligvis på så lite som 100 mikrosekunder (1/10 av et sekund). Denne funksjonen er mest effektiv på steder hvor det ikke er mye aktivitet, for eksempel i korridorer og brannutganger, eller inne i bygninger som er tomme om natten; dette kan spare opptil 50 prosent av diskplassen som ville blitt brukt i fravær av ACF.

Så hva kan vi forvente i fremtiden?

Mange verktøy er allerede tilgjengelige for å hjelpe operatøren med å identifisere og vise de ønskede hendelsene fra videostrømmen. For eksempel analyserer programvare som kontrollerer et videoovervåkingssystem og alarmer bevegelsen i rammen og, på operatørens kommando, viser et sett med miniatyrbilder (ikoner) av scener som inneholder lignende bevegelser av objekter. Ved å klikke på ikonet forårsaker du dermed avspilling av det tilsvarende videofragmentet. Systemet er i stand til å analysere 24 timers videoopptak og vise et sett med ikoner i løpet av få sekunder. Endring av søkeparametere lar operatøren gre gjennom enorme mengder registrert materiale raskt og effektivt.
Analyseprogrammet søker deretter uavhengig etter de forespurte hendelsene, slik at operatøren kan konsentrere seg om mer spesialiserte og presserende oppgaver. Og dette er ikke bare brukervennlighetsfunksjoner: de bidrar også til å redusere den totale nettverksbelastningen.
Dette er bare toppen av isfjellet - nye utviklinger inkluderer for eksempel folkemengderegistrering (for mange mennesker på et lite område), bevegelsesdeteksjon (en person eller kjøretøy som beveger seg for eksempel fra venstre til høyre i rammen), forlatt objekt deteksjon (koffert , etterlatt på flyplassterminalen), bevegelse mot den generelle strømmen (en person som går tilbake langs tollkorridoren), oppdagelse av gjenstander etter form (kjøretøy), sporing av gjenstander og oppdagelse av tyveri (forsvinning av en gjenstand fra synet ).
Det kan forventes at bruk av analytiske programmer vil føre til en betydelig økning i ytelsen til systemene ved søk i innspilte videobilder for å analysere hendelser som allerede har skjedd. Og her kan du ikke klare deg uten en nettverksvideoopptaker.

Nå for tiden, siden det er DVR, NVR og HVR, føler noen kunder seg forvirret over hvordan de skal velge den rette. I dag skal vi gjøre det enklere for deg.

Som navnene på alle disse enhetene tilsier, er de alle designet for å ta opp video fra sikkerhetskameraer. Hovedforskjellen mellom dem er hvilke typer kameraer de er designet for å være morsomme å leke med.

Digital videoopptaker (DVR)
DVR-en er designet for å fungere med standard analoge sikkerhetskamerasystemer som HD TVI-kameraer og HD CVI-kameraer. Dette betyr ikke at hver DVR fungerer med alle disse kameraene. Disse DVR-kategoriene er ganske enkelt linjer med de tidligere nevnte typene sikkerhetskameraer. Standard HD AHD-kameraer er designet for å pares med standard AHD DVR-er på samme måte som HD-TVI- og HD-CVI-kameraer er designet for å kobles sammen med tilsvarende TVI DVR-er og CVI DVR-er.

NVR paret med IP-nettverkssikkerhetskamera. Det finnes to forskjellige typer nettverksvideoopptakere, men ikke bekymre deg, begge brukes fortsatt med IP-kameraer. Den første typen, og mye mer vanlig, krever tilkobling av IP-kameraet til en ruter eller switch. Dette vil bety å bruke søkefunksjonen på NVR for å "pinge" kameraene, og deretter legge dem til NVRs enhetsliste for å begynne å se. Selv om dette ikke er et veldig vanskelig skritt, kan det være et du ikke vil ta.
I dette tilfellet er det andre alternativet å gå med en NVR som er innebygd i nettverks- eller PoE-porter (power over Ethernet). Dette lar deg koble IP-kameraet ditt direkte til baksiden av NVR-en din akkurat som du ville gjort med en DVR. Dette vil fjerne trinnet fra å måtte legge dem til manuelt i listen over enheter, og det vil fjerne all bekymring for å sikre at de er riktig koblet til nettverket.

Hybridopptakeren vokser raskt i popularitet på grunn av dens allsidighet. Hybrid videoopptakere (HVR) er kompatible med standard analogt signal og digitalt signal. Her er det nødvendig å endre kanaltypene etter brukernes behov, det vi mener er at 8-kanals HVR kan være 4-kanals analogt signal og 4-kanals digitalt signal, kan levere 4stk AHD/TVI/Analog/CVI-kameraer og 4stk IP-kameraer .

Nå er det ikke bare det faktum at du får mye for det du betaler for som gjør dem så attraktive for forbrukerne. Siden her HVR er det mulig å koble til ganske akseptable AHD / CVI / TVI / analoge kanaler samt IP-kameraer.

Det blir bare et spørsmål om å bytte ut kameraer i stedet for DVR-er og alle kablene. Avhengig av størrelsen på systemet ditt, kan dette spare deg for tusenvis av dollar i oppgraderingskostnader.

Så for å oppsummere det som MVTEAM

Når og hvordan vil NVR erstatte DVR?

Noen sier at NVR-er vil erstatte DVR-er i nær fremtid, andre sier at DVR-er vil forbli i en betydelig periode

Det fulle navnet på NVR (Network Video Recorder) er en nettverksvideoopptaker, og dens nøkkelfunksjoner gjenspeiles i bokstaven N - nettverk. I NVR-systemet er de avanserte enhetene IP-videokameraer eller IP-videoservere. Analog video, lyd og andre tilleggssignaler digitaliseres og overføres deretter til NVR i form av en nettverksstrøm. Videolagring, administrasjon og videresending er sentralisert gjennom NVR, som igjen ikke er knyttet til en fysisk plassering og kan plasseres hvor som helst på det lokale nettverket. NVR er en mellomkobling som er ansvarlig for å fange opp video- og lydstrømmer fra nettverket, lagre og omdirigere dem.

NVR vs. DVR

Den første forskjellen mellom NVR og DVR: NVR kan ikke fungere uavhengig, alene, IP-kameraer/servere kreves. Mens DVR-en kan kobles direkte til analoge kameraer for å fange, kode, lagre og administrere video, kan den operere uavhengig. Samtidig er det en oppfatning at DVR og NVR er fundamentalt forskjellige kategorier av produkter beregnet for ulike oppgaver. For små prosjekter - DVR til lave priser og brukervennlighet, for store distribuerte prosjekter - NVR - en kraftig nettverksløsning. På grunn av det faktum at andelen avanserte produkter har økt kraftig for tiden og gjenvinningsgraden forblir høy, antar DVR-er moden stabilitet.

I praksis kan NVR lokaliseres fleksibelt og er ikke begrenset av en fysisk plassering, kun krever en nettverksforbindelse med en viss båndbredde. Men på den annen side forutsetter NVR et allerede eksisterende lokalnett, ellers blir det dyrt å bygge ny infrastruktur. DVR-en er koblet direkte til videokameraet (mikrofoner og annet utstyr), så den fysiske plasseringen må tas i betraktning, spesielt signaloverføringsavstanden og nivået på signaltap. NVR støtter ulike typer lagring: DAS, NAS, SAN, etc., samt ulike nivåer av RAID-arrays for å beskytte data mot tap, men samtidig er heller ikke nettverkslagring knyttet til en fysisk plassering, noe som reduserer kostnad for leie av lokaler og forbruksmateriell. I DVR utføres lagring på flere interne eller eksterne harddisker, uten mulighet til å velge arkivplassering. Vi legger imidlertid merke til at DVR-arkiver ikke er avhengige av nettverkstilstanden og nettverksproblemer påvirker ikke driften av lagringen, og NVR fungerer alltid med en direkte nettverksstrøm, og i tilfelle avbrudd eller problemer i nettverket, vil videoen opptaket vil gå tapt (lokalt opptak kan leveres på IP-kameraer/servere).

Systemfunksjoner

NVR-systemer er virkelig digitale, og åpner for muligheten for å bruke avanserte HD-kameraer, lagre og administrere HD-video. Analoge DVR-kameraer er avhengige av analog teknologi, kanalbredde, digitaliseringsbrikke og kan ikke oppnå høyere oppløsning enn D1. HD er kun nødvendig i noen prosjekter, og i noen prosjekter er det ikke behov for høy oppløsning i det hele tatt, spesielt i små systemer.

NVR bruker åpne arkitekturer og krever et forhåndsinstallert operativsystem, programvare, spesielle nettverksegenskaper og lagringsenheter for å implementere full funksjonalitet. NVR har utmerkede integrasjonsmuligheter, inkludert ulike adgangskontrollsystemer, etc., NVR-systemer er mer praktiske og fleksible.

DVR-systemer bruker sine egne komprimerings-, lagrings- og videoopptaksformater og innebærer ofte ikke kompatibilitet med systemer fra andre produsenter på grunn av bruken av proprietære protokoller og formater som ikke er egnet for integrering. Basert på den nåværende markedsandelen til analoge kontrollenheter kan imidlertid DVR kalles en plug-and-play-enhet på grunn av tilgjengeligheten av standard BNC- og RS-485-grensesnitt. Og fra denne siden er DVR mer åpen.

24.07.2006

Shawn Ciccarelli
Kilde: Hi-Tech Security Solutions

I denne artikkelen skisserer Shawn Ciccarelli, nettverksproduktsjef hos Reditron, forskjellen mellom digitale videoopptakere (DVR) og nettverksvideoopptakere (NVR), og hva disse forskjellene betyr for systemdesignere og sluttbrukere.

Først kom TV-kameraet og videomonitoren, snart fulgt av videokassettopptakeren (VCR), som tok opp én videostrøm på et tre timers bånd med 25 bilder per sekund. Ofte kunne den bare slås på ved hjelp av en ekstern enhet (for eksempel en pakkesvitsj).

Deretter brakte teknologien videomultiplekseren inn på scenen, som gjorde det mulig å ta opp flere videostrømmer samtidig på samme film, og dele dem i flere separate bilder for visning; en videoopptaker dukket opp med muligheten til å ta opp mens man hopper over bestemte tidsperioder (time-lapse videospiller), som dermed gjorde det mulig å bruke tre-timers kassetter til å ta opp flere fjernsynskameraer, men på bekostning av delvis tap av informasjon fra dem .

Digital videoopptaker (DVR)

Den raske utviklingen av videokomprimeringsalgoritmer (JPEG, M-JPEG, Wavelet, MPEG-4, etc.), økningen i hastigheten på databehandling av datamaskiner og det raske fallet i kostnadene ved å lagre en informasjonsenhet ga impulser til utviklingen av digitale videoopptakere. Sistnevnte kan tenkes som en kombinasjon av en funksjonell likhet med en multiplekser med en datadisk for opptak i stedet for et bånd, plassert i ett hus som har flere ekstra porter for tilkoblinger.

DVR er en praktisk, om enn begrenset, erstatning for multiplekser-videoopptaker-paring og gir ikke-lineær tilgang til innspilt materiale, vanligvis valgt av kamera-ID, klokkeslett og dato. Kvalitetsnivået på det innspilte videosignalet er generelt høyere enn det som kan oppnås i analoge videobåndopptakere, men kan være lavere: dette avhenger av komprimeringsalgoritmen og den spesifikke systemkonfigurasjonen.

Den største fordelen med en DVR er at et større antall programmerbare parametere er tilgjengelige for hver videostrøm (oppløsning, bildefrekvens, alternativer for å slå på tilleggsenheter, opptak av/på-tid osv.), men en DVR er bare nyttig hvor det er mulig å koble alle tilgjengelige analoge kameraer direkte til den.

Gode ​​moderne DVR-er har innebygde UDP (CAT 5) nettverksporter - dermed kan enheten tildeles en IP-adresse og få tilgang over et Ethernet-nettverk.

Det er imidlertid mange begrensninger, ikke minst er at hvis enheten krasjer, vil du mest sannsynlig miste alle videoopptakene dine (eller, for det første, kan det hende at de ikke blir tatt i det hele tatt). Nettverksvideoopptakere (NVR) har ikke denne ulempen, siden de kan brukes i "speil" -modus, men jeg vil snakke om dette litt senere.

Fra et pålitelighetssynspunkt, hvis du skal bruke en DVR, sørg for at modellen du velger å implementere har en industristandard harddisk og ikke en spesialdesignet - ellers vil du mislykkes mye raskere enn du tror ( de fleste DVR-feil kommer fra overbelastning og overoppheting av harddisker). Spør produsenten hva slags stasjoner de bruker.

Som de fleste ting i denne verden, avhenger en DVRs faktiske ytelse, brukervennlighet og pålitelighet av hvem som har laget den, funksjonene til den spesifikke modellen og hvor mye du har betalt for den.

Nettverksvideoopptaker (NVR)

Med sin ankomst innvarslet NVR en ny milepæl i utviklingen av videoopptaksteknologi.

Det er viktig å forstå forskjellen mellom en DVR og en NVR, siden begge typer DVR-er ofte er klumpet sammen som "digitale". Fordi DVR-en komprimerer videosignalene den mottar til digital form og registrerer dem på harddisken, refererer begrepet "digital" her til komprimerings- og opptaksteknologier, men ikke til de overførte videobildene. Derfor bør DVR-en plasseres i nærheten av kablene som bærer det analoge videosignalet. En NVR, derimot, tar opp digitale bilder direkte fra et IP-nettverk. Dermed er den mest åpenbare forskjellen mellom en DVR og en NVR at mens en DVR tar opp informasjon fra analoge kilder – fjernsynskameraer, tar en NVR opp videostrømmer som allerede er generert på kameranivå. Det vil si at ingen steder på NVR finner du porter for å koble til et videosignal: inngangene og utgangene inneholder digitale IP-data som består av et komprimert og kodet videosignal. Dette signalet er i de fleste tilfeller i MPEG-4-format. MPEG-4-komprimeringsteknologi har blitt utbredt i videoovervåkingsindustrien, hovedsakelig når det gjelder effektivitet.

En betydelig fordel med en NVR-basert arkitektur er at nettverksvideoopptakere kan plasseres hvor som helst på nettverket - i et overvåkingssenter nær klynger av kameraer, fordelt i endene av nettverket, samlet til en enkelt enhet - faktisk hvor som helst . Under bruk er deres plassering likegyldig for operatøren - han eller hun ringer ganske enkelt den ønskede videostrømmen og, hvis han eller hun har de riktige visningsrettighetene, mottar den på skjermene deres.

Nettverksvideoopptakere tar opp og spiller av samtidig, og opptak som er lagret på en av dem kan eksternt ses samtidig av flere autoriserte operatører distribuert over hele nettverket, helt uavhengig og uten å påvirke hverandre.

Betydningen av uavhengighet fra fysisk plassering, om nødvendig i stor avstand fra kameraene, bør ikke undervurderes - det er kjent med hvilken iver at systemadministratorer observerer belastningsgrenser på nettverkene under deres kontroll, men etter å ha riktig beregnet fordelingen av datastrømmer innenfor nettverket og strategisk plasserte nettverksvideoopptakere, kan vi minimere virkningen av videostrømmer som går gjennom nettverket på belastningen av nettverksressurser.

Generelt kan NVR plasseres på et lokalt nettverk (LAN) i umiddelbar nærhet (i nettverksforstand, det vil si ikke nødvendigvis fysisk nært) til en klynge av TV-kameraer - dermed faller hovedbelastningen på det lokale nettverket, som kan lett takle en slik belastning, spesielt for derved å frigjøre ressursene til andre deler av nettverket, kanskje mer begrensede i kapasiteter. Systemadministratoren kan angi hvor mye nettverksbåndbredde han er villig til å bruke på videodataoverføring, og dette blir en grense som ikke kan overskrides selv ved høyest arbeidsbelastning på systemets videokomponenter.

Videre, hvis et videoopptak er nødvendig på et annet punkt i nettverket (vanligvis i kontrollsenteret, men ikke nødvendigvis), kan den nødvendige sekvensen enkelt hentes frem av operatøren, eksporteres til arbeidsplassen hans og analyseres, ses (som er ikke det samme). ), og passende tiltak kan iverksettes som svar på informasjonen deri.

For å gjøre det enklere å beregne nødvendig videostrømintensitet og disklagringskapasitet, brukes regnearkbaserte kalkulatorapplikasjoner. Applikasjoner lar deg gjøre beregninger for hvert av kameraene separat ved å bruke parametere som: type observasjonssted (trafikert gate / intern korridor, etc.), funksjonelle parametere for kameraet (konstant panorering, operatørstyrte zoomer eller fast kamera for personell) identifikasjon, etc.), videooppløsning og oppdateringshastighet i bilder per sekund, og ved bruk av videobevegelsesdetektorer - frekvensen av bevegelser i bildet og deres natur.

En god NVR bør nå ha funksjoner som:

  • hot-swap disker,
  • Støtte for Network Management Protocol (SNMP),
  • innebygd diagnostikk (så elsket av systemadministratorer),
  • beskyttelse av filer mot sletting (tilfeldig eller forsettlig),
  • innebygd programvarebrannmur for å beskytte data mot uautorisert tilgang,
  • fileksportfunksjon, som inkluderer bruk av elektroniske vannmerker, en digital signatur på ramme-for-bilde-nivå, samt en registreringsfil for nettverkshendelser - for å beskytte poster mot forfalskning,
  • synkron opptak og avspilling av video og lyd,
  • overvåking av harddisktemperaturer,
  • doble, fullt utskiftbare strømforsyninger og nettverksforbindelser - sistnevnte skal sikre kontinuerlig langsiktig drift ved svikt i en av strømforsyningene eller nettverket.

"Speilserver"-teknikken brukes nå ofte til å duplisere opptak av videostrømmer på ytterligere nettverksvideoopptakere plassert i forskjellige deler av nettverket, noe som gir et høyt beskyttelsesnivå mot nettverksfeil; hvis en av delene svikter, kommer den andre i drift som backup. Du kan plassere så mange NVR-er i systemet du vil; å legge til en til er bare et spørsmål om tilkobling og konfigurasjon. Ingen ekstra kabler er nødvendig.

Denne teknikken er spesielt nyttig når du konsoliderer flere uavhengige systemer til en enkelt håndterbar plass, eller under systemrasjonalisering eller utvidelse, fordi den forenkler systemet og reduserer kostnadene for all ny kabling.

For å redusere behovet for diskplass (og dermed kostnader), brukes en funksjon for å angi bildefrekvensen avhengig av aktiviteten i overvåkingsområdet (ACF).

Denne funksjonen er grunnleggende basert på behandlingen av videosignalet ved koding med et TV-kamera. Når kameraet er i gang, hvis det ikke er noen objekter som beveger seg i synsfeltet, bytter videoopptakeren til lav bildefrekvensmodus (vanligvis 1 bilde per sekund). Og når bevegelse oppdages, øker bildefrekvensen automatisk til en forhåndsinnstilt verdi, vanligvis på så lite som 100 mikrosekunder (1/10 av et sekund). Denne funksjonen er mest effektiv på steder hvor det ikke er mye aktivitet, for eksempel i korridorer og brannutganger, eller inne i bygninger som er tomme om natten; dette kan spare opptil 50 prosent av diskplassen som ville blitt brukt i fravær av ACF.

Så hva kan vi forvente i fremtiden?

Mange verktøy er allerede tilgjengelige for å hjelpe operatøren med å identifisere og vise de ønskede hendelsene fra videostrømmen. For eksempel analyserer programvare som kontrollerer et videoovervåkingssystem og alarmer bevegelsen i rammen og, på operatørens kommando, viser et sett med miniatyrbilder (ikoner) av scener som inneholder lignende bevegelser av objekter. Ved å klikke på ikonet forårsaker du dermed avspilling av det tilsvarende videofragmentet. Systemet er i stand til å analysere 24 timers videoopptak og vise et sett med ikoner i løpet av få sekunder. Endring av søkeparametere lar operatøren gre gjennom enorme mengder registrert materiale raskt og effektivt.

Analyseprogrammet søker deretter uavhengig etter de forespurte hendelsene, slik at operatøren kan konsentrere seg om mer spesialiserte og presserende oppgaver. Og dette er ikke bare brukervennlighetsfunksjoner: de bidrar også til å redusere den totale nettverksbelastningen.

Dette er bare toppen av isfjellet - nye utviklinger inkluderer for eksempel folkemengderegistrering (for mange mennesker på et lite område), bevegelsesdeteksjon (en person eller kjøretøy som beveger seg for eksempel fra venstre til høyre i rammen), forlatt objekt deteksjon (koffert , etterlatt på flyplassterminalen), bevegelse mot den generelle strømmen (en person som går tilbake langs tollkorridoren), oppdagelse av gjenstander etter form (kjøretøy), sporing av gjenstander og oppdagelse av tyveri (forsvinning av en gjenstand fra synet ).

Det kan forventes at bruk av analytiske programmer vil føre til en betydelig økning i ytelsen til systemene ved søk i innspilte videobilder for å analysere hendelser som allerede har skjedd. Og her kan du ikke klare deg uten en nettverksvideoopptaker.

DVR eller NVR er et valg du må ta før du installerer et CCTV-system. Dette valget er viktig fordi det kan påvirke tiden du må bruke på å installere utstyret, samt kvaliteten på videoen du får som et resultat. Denne artikkelen vil fortelle deg alt du trenger å vite om DVR-er og NVR-er:

  • Hovedfordeler og ulemper med NVR og DVR

Hva er forskjellen mellom NVR og DVR?

Dette er en analog videoopptaker og NVR er en nettverksvideoopptaker. Hovedfunksjonen til hver er videoopptak, så hva er forskjellen mellom dem?

Disse to typene DVR-er er forskjellige i måten de behandler video på. En DVR er en elektronisk enhet som analoge overvåkingskameraer er koblet til. Videoen er kodet og behandlet direkte i DVR.

I motsetning til DVR bruker den programvare. Videoen blir først kodet og behandlet av nettverksvideokameraet, og deretter overført til NVR for lagring eller ekstern visning.

NVR og DVR brukes med forskjellige typer sikkerhetskameraer, noe som gjenspeiler den viktigste forskjellen mellom disse to typene DVR-er. En DVR bruker analoge CCTV-kameraer som er koblet til den via , mens en NVR bruker IP CCTV-kameraer hvis video overføres via en nettverkskabel.

Merk. Det finnes også hybride videoovervåkingssystemer (HVR), som kombinerer funksjonene til både NVR og DVR.

Fordeler og ulemper med NVR

NVR fordeler:

1. Praktisk installasjon

Som nevnt tidligere kobler DVR-en til nettverket. Enheten kan plasseres nesten hvor som helst så lenge den er på samme nettverk som IP-overvåkingskameraene.

2. Enkel kabeltilkobling

Alt du trenger for å koble sikkerhetskameraer til en NVR er en trådløs ruter og en PoE-svitsj.

3. Høyere opptakskvalitet

Du vil kunne glede deg over videoer med høyere oppløsning.

4. Tilkoblingsområde

IP-overvåkingskameraer kan plasseres tusenvis av miles unna NVR hvis de er koblet til via Internett. Med NVR-sikkerhetssystemer kan du overvåke CCTV-systemet ditt fra hvor som helst i verden.

Ulemper med NVR:

1. Ustabile signaler

På grunn av sin avhengighet av Internett, kan NVR lide av signaltap, og opptakskvaliteten kan bli dårligere når du bruker andre trådløse elektroniske enheter (som telefoner) samtidig. I tillegg kan tykke vegger blokkere signalet.

2. Mulige kompatibilitetsproblemer

Ikke alle IP-sikkerhetskameraer vil fungere med hver NVR. Enhetene må støtte samme videoformat.

Fordeler og ulemper med DVR

DVR er en eldre teknologi sammenlignet med NVR, men den har sine fordeler.

Fordeler med en analog videoopptaker:

1. Spare penger

Pris er vanligvis en viktig faktor for å avgjøre om du skal kjøpe et CCTV-system. Hvis din største bekymring er å holde deg innenfor budsjettet ditt, kan du spare mye penger ved å velge en analog DVR.

2. Ikke bekymre deg for signaltap

Den største fordelen med et analogt sikkerhetssystem er at det fungerer på egen hånd. Et DVR-system kan gi deg en kontinuerlig strøm av video, og holder eiendommen din helt trygg.

3. Brukervennlighet

Overvåkningskameraer trenger ikke å programmeres når de er koblet til en DVR.

Merk. Noen nettverksvideoopptakere kan gjenkjenne IP-videokameraer og automatisk stille inn adressene deres, noe som i stor grad forenkler oppgaven.

Ulemper med DVR:

1. Mye kabelarbeid

Hvert kamera må kobles til DVR-en med en separat kabel, så du kan ikke gjøre uten å bore hull i veggene.

2. Lavere videokvalitet

Selv om nye teknologier har forbedret opptakskvaliteten til analoge kameraer (den høyeste oppløsningen er 1080p), kan de fortsatt ikke hamle opp med nettverkskameraer.

3. Kortere overføringsrekkevidde

Kameraer kan ikke plasseres mer enn 300 meter fra DVR.

konklusjoner

Det er ikke noe enkelt riktig svar på spørsmålet om hvilken DVR som er bedre - DVR eller NVR. Alt avhenger av den spesifikke situasjonen og dine krav.

Kilde reolink.com. Artikkelen ble oversattnettstedadministratorElena Ponomarenko.