Во времена моей юности в русскоязычном сегменте сети интернет был популярен только один единственный локальный веб-сервер. Это, как вы уже догадались, старый добрый Denwer. Он прочно обосновался на моём компьютере еще в далёком 2003 году. Другие альтернативы если и существовали в то время, то были известны в узких кругах и были не столь популярны.
Давайте посмотрим на то, что мы можем использовать сегодня, спустя столько лет. Я предлагаю рассмотреть, протестировать и сравнить 14-ть! программных комплексов предназначенных для использования в качестве локального веб-сервера для Windows.
1. AMPPS
Последняя версия: 1.7
Русский язык: есть (частично)
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.ampps.com/
Базовый комплект:
- Softaculous AMPPS 1.7
- Apache 2.2.22
- MySQL 5.5.22
- PHP 5.3.10 and 5.2.17
- PERL 5.10.1
- Python 2.7.2
- MongoDB 2.0.4
AMPPS - это не просто локальный сервер, это целая библиотека приложений, где каждое из них можно быстро установить, повертеть и поковырять не отходя от кассы. Всё это хозяйство кропотливо каталогизировано и подробно описано.
Несомненным плюсом данной сборки является поддержка многих распространенных CMS, блог-платформ, веб-форумов, досок объявлений, фотогалерей и проч. Всего доступных приложений более 200! Набор включённых в пакет компонентов так же не отстает от жизни, все модули довольно свежие и, что примечательно, здесь мы можем найти такую экзотику как Python и MongoDB.
Из минусов я хочу отметить частичный русский перевод, который присутствует только в каталоге скриптов, да и то не везде. После перезапуска Apache трей-меню отказалось работать, перезагрузка Windows не помогла. Еще одним минусом является отсутствие портативности. На мой взгляд AMPPS больше пригодится новичкам для изучения скриптов, нежели серьёзным разработчикам. Работать с этим сервером мне было не очень комфортно, есть варианты и получше.
Последняя версия: 2.5.10
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.appservnetwork.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.8
- PHP 5.2.6
- MySQL 5.0.51b
- phpMyAdmin-2.10.3
Apache и MySQL устанавливаются как сервисы. Никакой управляющей программы нет, только страница сомнительного дизайна со ссылкой на PhpMyAdmin. По своей сути AppServ является графическим установщиком Apache, PHP, MySQL и более ничем. Если тот же Denwer сам запускает компоненты, то здесь они просто устанавливаются в качестве сервисов и управляются самой Windows.
Последняя версия: 3.2010-11-07
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.denwer.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.3
- MySQL 5.1.40
- phpMyAdmin 3.2.3
Denwer… старый добрый Denwer. Мы видим всё тот же скудный набор не очень свежих компонентов (урезанных по самые яйца), чёрное окно и никакого GUI. К плюсам этого локального веб-сервера можно отнести его предельно малый размер и хорошую «базу знаний» на форуме, накопленную за многие годы. Фактически управление сервером осуществляется через выполнение.BAT скриптов по запуску и остановке модулей, как таковой управляющей программы нет вообще.
Denwer предельно прост и понятен, а потому имеет самую большую армию поклонников среди «чайников». Наиболее полным описанием данного веб-сервера будет следующая фраза, сказанная одним из пользователей: «Денвер выполняет основные задачи и ладно, а чем больше примочек тем больше заморочек (никто ими на все 100 не пользуется)».
Последняя версия: 5.3.9
Русский язык: Да
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.easyphp.org/
Базовый комплект:
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.20
Довольно простая и ничем не примечательная сборка. Нам предлагают обычное трей-меню без излишеств, незамысловатые настройки и запутанную стартовую страницу без русского языка. Данный программный комплекс не произвел на меня какого-либо впечатления, работает и то хорошо. EasyPHP вполне подходит в качестве замены Denwer на «версию с окошками» (если не пугает стартовая страница).
Замечу, что EasyPHP управляет сервером самостоятельно, никаких пугающих черных окон не выскакивает, запуск и остановка сервера выполняются довольно быстро.
Последняя версия: 2.0.2.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://eleanor-cms.ru/server
Базовый комплект:
- Apache 2.2.19
- PHP 5.3.6
- MySQL: MariaDB 5.2.6
- PhpMyAdmin 3.4.2
- SlimFTPd 3.1.81
- DNS Unbound 1.4.10
EleanorServ сперва показался мне тёмной лошадкой, а точнее неким специализированным сервером для одноименной Eleanor CMS. После рассмотрения оказалось что это обычный локальный веб-сервер.
В этой сборке мне понравилось оформление меню, которое оказалось довольно привлекательным, что большая редкость среди такого рода программ. Так же мне приглянулась панель управления, а точнее стартовая страница, которая имеет довольно необычное исполнение.
Радость от использования этого программного комплекса длилась не долго. После создания нового домена панель управления просто исчезла. Да да, она просто испарилась и в папке./www/localhost/ я даже не нашел каких-либо файлов кроме заглушки index.php. Еще одним огорчением было невозможность открыть папку с доменами из трей-меню, мне пришлось искать куда же я установил EleanorServ…
Ну и наконец самый главный недостаток - этот сервер не портативный, что не позволяет нам установить его на флешку и использовать на разных компьютерах.
6. Nimp
Последняя версия: 1.5.0
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://nimpbox.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.17
- Nginx 0.9.3
- MySQL 5.5.8
- PHP 5.3.5
- Sendmail 31
- phpMyAdmin 3.3.9
- Sypex Dumper 2.0.8
- FileZilla 0.9.37 beta
- Memcached 1.2.4
Здесь мы видим ужасную реализацию панели управления с элементами порнографии, но есть довольно интересное трей-меню. Самое странное в этой сборке - это аж целых 4! иконки в трее с абсолютно одинаковым меню. Заставить работать сервер мне удалось далеко не с первого раза. Как оказалось Nimp может работать только из корня диска, что без сомнения является ещё одним жирным минусом этого программного комплекса.
Во время использования этого сервера постоянно что-то сбоило, FileZilla никогда сам не останавливался (пришлось убивать через диспетчер задач), а Memcached вообще не запускался. Некоторое недоумение вызвали слова автора программы о том, что «данная сборка прекрасно подойдет для высоко нагруженных сайтов в корпоративных и городских сетях», программе явно далеко до использования в корпоративной среде.
«Фишка» этого локального веб-сервера в том, что Nginx работает как frontend и предназначен для раздачи статического контента, а Apache работает в качестве backend для генерации динамического контента. В целом моё впечатление от этой сборки осталось двояким, оно плавно менялось от резко негативного вначале до нормально-приемлемого в процессе работы с программой.
Последняя версия: 4.5.2
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://open-server.ru/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22;
- Apache 2.4.2;
- Nginx 1.2.0;
- MySQL 5.1.63;
- MySQL 5.5.24;
- PostgreSQL 9.1.2;
- PHP 5.2.17 (IMagick 2.2.1, Zend Optimizer 3.3.3, IonCube Loader 4.0.7, Memcache 2.2.4);
- PHP 5.3.13 (IMagick 2.3.0, Xdebug 2.2.0, IonCube Loader 4.0.14, Memcache 2.2.6);
- PHP 5.4.3 (Xdebug 2.2.0);
- Perl 5.12.3.0 (расширение);
- SlimFTPd 3.181;
- Fake Sendmail 32;
- NNCron Lite 1.17;
- Memcached 1.2.6;
- Adminer 3.3.4;
- HeidiSQL 7.0;
- Webgrind 1.0;
- PHPMyAdmin 3.5.1;
- PHPPgAdmin 5.0.4;
- PHPMemcachedAdmin 1.2.1;
В противовес другим участникам нашего обзора Open Server имеет наиболее приятный и продуманный интерфейс, обладает мощными возможностями по настройке и администрированию компонентов. К несомненным плюсам можно отнести поддержку профилей настроек, переключение HTTP/MySQL/PHP модулей, планировщик заданий (cron), удобное управление доменами и алиасами, а для «чайников» имеется толковое руководство пользователя.
Приятной особенностью Open Server является возможность использовать программу в качестве портативного персонального стартового меню. Можно установить сервер на USB накопитель, перенести туда свои portable программы, создать закладки для часто посещаемых сайтов и везде, где бы вы не находились, вы будете иметь удобное меню быстрого доступа к своим любимым сайтам и программам.
Последняя версия: 1.8.2
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.server2go-web.de/
Базовый комплект:
- Apache 2.2
- PHP 5.3.2
- SQLITE
- MYSQL 5.1.46
- PERL 5.8
От этой гадости я долго плевался и несколько минут занимался поиском и убийством дочерних процессов. Оказалось что при запуске программы Server2go локальный веб-сервер просто стартует и всё. ВСЁ - в прямом смысле этого слова, нет никакой управляющей программы, никакого монитора, сервер нельзя ни остановить, ни даже просто перезапустить. Всё что есть у этого программного комплекса - это стартовая страница, где можно посмотреть безобидную информацию на подобие вывода PHP Info.
Впечатление крайне отрицательное, хотя казалось бы: сервер стартует, PhpMyadmin открывается, а что ещё надо? Нет, сервер который нельзя остановить - это не для меня. Гори оно в аду!
Последняя версия: 8.5.4
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.uniformserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.4.2
- PHP 5.4.0
- MySQL 5.5.24
- phpMyAdmin 3.5.1
Uniformserver - это очередная поделка на коленке и сказать хоть что-либо хорошее о ней я не могу. Кривой русский перевод, огромный уродский логотип в трей-меню, само меню совершенно не продумано, а из-за кривого перевода вообще невозможно что-либо понять. Все что может эта сборка - запуститься и открыть PhpMyadmin. С помощью меню еще можно добраться до логов и файлов конфигурации. Единственной приятной неожиданностью было найти там Сron.
Последняя версия: 8.5
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.usbwebserver.net/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5
- PHP 5.3.9
- PhpMyAdmin 3.4.9.0
Простой и лёгкий веб-сервер. Панель управления незамысловатая, её можно спрятать в трей. Русского языка к сожалению нет. Сборку можно порекомендовать нетребовательным пользователям и новичкам. Каких-либо особенностей или плюшек, о которых я мог бы рассказать, в этом программном комплексе нет.
По своей функциональности USBWebserver напоминает Denwer, разве что Perl не хватает. В панели управления можно выполнить запуск/остановку модулей, открыть логи, еще есть парочка полезных функций и настроек, на этом всё. Я бы рекомендовал эту сборку как GUI замену Denwer-а для тех, кому необходима схожая функциональность, но хочется иметь панель управления с кнопочками и рюшечками.
Последняя версия: 2.27
Русский язык: Нет
Portable версия: Нет
Домашняя страница:
Базовый комплект:
- Apache 2.2.22
- PHP 5.3.10
- MySQL 5.5.20
- SQLite 3.7.10
- Smarty 3.1.7
- PhpMyAdmin 3.4.9
- Xdebug 2.1.3
- SQLiteManager 1.2.4
Хороший и функциональный локальный веб-сервер, довольно известный, простой в освоении. Имеет удобное меню, хорошие возможности по настройке PHP и Apache. Сборка мне очень понравилась, в своё время я использовал Vertrigo довольно длительное время.
Но не всё так радужно в нашем королевстве, конечно же есть и минусы. Самый главный и существенный минус - сервер не портативен, его нельзя установить на флешку и использовать на разных машинах. Из других проблем хочу отметить трудности с созданием домена или алиаса, а так же отсутствие русского языка.
Последняя версия: 2.2d
Русский язык: Да
Portable версия: Нет
Домашняя страница: http://www.wampserver.com/
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- Php 5.3.10
- Mysql 5.5.20
- XDebug 2.1.2
- XDC 1.5
- PhpMyadmin 3.4.10.1
- SQLBuddy 1.3.3
- webGrind 1.0
Как и XAMPP, эта сборка широко известна на западе. Возможно причиной тому является поддержка большого количества языков, возможность установить любую версию Apache, MySQL и PHP в качестве аддона и привлекательная домашняя страница, чего нельзя сказать о самой управляющей программе.
Сборка работает хорошо, имеет страшное, но вполне понятное меню. В ней нет ничего такого, чтобы выделяло этот локальный веб-сервер из общей массы. Если честно, то я был очень удивлен увидеть такое убожество в оформлении программы после посещения стильной и красочной домашней страницы.
Последняя версия: 0.4.0.4
Русский язык: Есть
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://winginx.ru/
Базовый комплект:
- Nginx 1.2.0;
- PHP 5.3.13;
- PHP 5.4.3;
- Node.js 0.6.17;
- MySQL 5.1.62;
- MongoDB 2.0.5;
- memcached 1.2.6;
- phpMyAdmin 3.5.0;
- Adminer 3.3.3;
- RockMongo 1.1.1;
- phpMemcachedAdmin 1.2.1;
- Xdebug 2.2.0.5, Zend Guard Loader 5.5, ionCube 4.0.14
Данная сборка может похвастаться наличием MongoDB и Node.js, а так же быстро набирающего популярность веб-сервера Nginx. Меня так же порадовало наличие нормального трей-меню и раздела настроек, однако в процессе работы оказалось что окно с настройками имеет 3 вкладки где всего по 1-2 опции (зачем?).
Довольно странно в Winginx выглядит работа с логами. Для их просмотра нам предлагается меню выбора файлов вида error.log, access.log и так далее, однако к какому именно модулю относятся эти логи понять невозможно: Nginx, PHP, а может Node.js?
Хоть Winginx и имеет управляющую программу, однако командование самим веб-сервером, так же как и в Denwer, осуществляется через.BAT файлы. Я сделал такой вывод по всплывающим из ниоткуда чёрным окнам во время запуска или остановки сервера.
Возможно, что кому-то (в первую очередь новичкам) будет очень полезна функция автоматической установки скриптов (PhpBB, WordPress, Joomla и т.д.) при создании домена, особенно если учитывать что скрипты сконфигурированы для работы с Nginx (переписывать правила реврайта самому довольно сложно). Однако лично я такими функциями никогда не пользуюсь и предпочитаю выполнять инсталляцию сам, поскольку никогда не знаешь что и как там устанавливается и какие сюрпризы могут поджидать тебя в будущем.
14. Xampp USB Lite
Последняя версия: 1.7.7
Русский язык: Нет
Portable версия: Да
Домашняя страница: http://www.apachefriends.org/en/xampp-windows.html
Базовый комплект:
- Apache 2.2.21
- MySQL 5.5.16
- PHP 5.3.8
- phpMyAdmin 3.4.5
XAMPP - это очень популярный за рубежом локальный веб-сервер. Думаю популярность обусловлена тем, что эта сборка довольно надёжна и имеет версии под все основные операционные системы: Windows, Linux, Mac OS X и даже Solaris.
Старт и остановка модулей происходят достаточно быстро, страница приветствия не запутана и понятна, хоть и на английском. В целом довольно хороший программный комплекс (с кучей плюшек в desktop версии) в котором нет ничего лишнего или отталкивающего. Чёрные окна из-за угла не атакуют, панель управления вполне обычная, однако малополезная.
Из минусов этого программного комплекса я могу отметить как раз эту панель управления, а точнее отсутствие этого самого управления, в ней нет ничего кроме запуска и остановки сервера. Здесь нет удобного меню со списком сайтов, нет раздела настроек веб-сервера, отсутствуют какие-либо полезные инструменты. Настраивать рабочее окружение в этой сборке вам придется вручную.
Сравнение
| Portable | Русский язык | Наличие GUI | Полезный GUI | Просмотр логов | |
|---|---|---|---|---|---|
| AMPPS | - | + | + | - | + |
| - | - | - | - | - | |
| + | + | - | - | - | |
| + | + | + | + | + | |
| - | + | + | + | + | |
| Nimp | + | + | + | + | - |
| + | + | + | + | + | |
| + | - | - | - | - | |
| - | + | + | - | + | |
| + | - | + | - | - | |
| - | - | + | + | + | |
| - | + | + | + | + | |
| + | + | + | + | + | |
| Xampp USB Lite | + | - | + | - | - |
Лучшие результаты: EasyPHP, Open Server, Winginx.
Тестирование
Тест №1 - Ложный запуск
Суть теста заключается в преднамеренной порче конфигурации Apache с целью проверить получим ли мы какое-либо предупреждение или все индикаторы будут гореть зеленым светом, а работать ничего не будет. Согласитесь, что использовать сборку, которая обманчиво сообщает об успешном запуске и выставляет вас идиотом, желания мало. Если сервер не подаёт никаких сигналов или работает скрытно, то тест так же будет считаться проваленным.
Тест №2 - Сложные пути
Суть теста заключается в преднамеренной установке сервера в папку со сложным именем, в нашем тесте мы будем использовать папку с именем «C:testMys$ka!._-()zlo{}+~%&2% Files». Если PhpMyAdmin (он взят просто для удобства, поскольку есть в каждой сборке) не откроется, то тест соответственно будет провален. Каждый человек - это индивидуальность, папки порой называют самыми неожиданными именами. Название папки, выбранное для теста, корректно для Windows и должно быть правильно обработано.
Тест №3 - SSL из коробки
Тест предельно простой - запускаем сервер и пытаемся открыть PhpMyAdmin по SSL протоколу.
Обозначения: "+" означает что тест пройден успешно, "-" означает что тест провален.
| Ложный запуск | Сложные пути | SSL из коробки | |
|---|---|---|---|
| AMPPS | + | + | + |
| - | + | - | |
| - | + | + | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| Nimp | + | - | - |
| + | + | + | |
| - | + | - | |
| + | - | - | |
| + | - | - | |
| + | + | - | |
| + | + | - | |
| - | - | - | |
| Xampp USB Lite | + | - | + |
Лучшие результаты: AMPPS, Open Server.
Заключение
Рассмотрев и протестировав столько программных комплексов возникает вопрос - а что же в итоге выбрать для повседневной работы? Ответить на этот вопрос не так-то просто, каждая сборка будет хороша для определённого типа задач.
Для новичков я предлагаю использовать Denwer, как самый простой и проверенный временем локальный веб-сервер. Всем остальным веб-разработчикам, а так же и тем новичкам, кому недостаточно функциональности Denwer, я рекомендую использовать Open Server.
Если вам необходимо быстро ознакомиться с каким-либо известным скриптом, форумом, фотогалереей или гостевой книгой и не хочется заморачиваться с его установкой и поиском подходящей платформы, то можно попробовать AMPPS. Конечно при условии, что интересующий вас скрипт поддерживается данной разработкой.
В случае если у кого-то возникнет необходимость использовать такие редкие модули как локальный почтовый сервер, Node.js, MongoDB и т.д., то я думаю каждый сможет подобрать себе подходящий вариант среди других участников нашего обзора.
Веб-сервер (web-server ) – это сервер, отвечающий за прием и обработку запросов (HTTP-запросов) от клиентов к веб-сайту. В качестве клиентов обычно выступают различные веб-браузеры. В ответ веб-сервер выдает клиентам HTTP-ответы, в большинстве случаев – вместе с HTML-страницей, которая может содержать: всевозможные файлы, изображения, медиа-поток или любые другие данные.
Также веб-сервер выполняет функцию исполнения скриптов, например, таких как CGI, JSP, ASP и PHP, которые отвечают за организацию запросов к сетевым службам, базам данных, доступу к файлам, пересылке электронной почты и другим приложениям электронной коммерции.
Термин “веб-сервер” также применяется к техническим устройствам и программному обеспечению, которые выполняют функции веб-сервера. Это может быть какой-нибудь компьютер, который специально выделен из группы персональных компьютеров или рабочая станция, на которых установлено и работает сервисное программное обеспечение.
Клиент пользователя, которым преимущественно является веб-браузер, передает веб-серверу запросы на получение ресурсов, обозначенных URL-адресами. Ресурсы – это HTML-страницы, цифровой медиа контент, медиа-потоки, различные изображения, файлы данных, или любые другие данные, необходимые клиенту. В ответ веб-сервер передает клиенту запрошенные им данные. Этот обмен происходит с помощью протокола HTTP.
HTTP (англ. HyperText Transfer Protocol – протокол передачи гипертекста) – это сетевой протокол прикладного уровня передачи данных. Основным принципом протокола HTTP является технология «клиент-сервер», обеспечивающая взаимодействие сети и пользователя.
В случае малой организации веб-сервер может быть целостной системой, которая будет состоять из: HTTP-сервера – служит для запросов к веб-страницам; FTP-сервера – применяется для загрузки файлов через Интернет; NNTP-сервера – выполняет доступ к группам новостей; SMTP-сервера – для электронной почты.
История
Изобретателем первого веб-сервера считается британский ученый Тим Бернерс-Ли. Работая с 1980 года в Европейской лаборатории ядерных исследований (фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, CERN) консультантом по программному обеспечению, он приступил к своим разработкам. В Женеве он для своих собственных потребностей разработал программу «Энквайр» (англ. enquire – спрашивать), которая использовала случайные ассоциации для хранения данных и заложила концепцию для основы Всемирной паутины.
В 1989 году Тим Бернерс-Ли, работал над внутренней сетью организации CERN и предложил основать глобальный гипертекстовый проект, который заключался в публикации гипертекстовых документов, связанных между собой гиперссылками. Внедрение этого проекта, по его мнению, облегчило бы объединение, поиск и обмен информацией для ученых CERN. Для осуществления проекта Тим Бернерс-Ли вместе со своими помощниками изобрел идентификаторы URI и URL, протокол HTTP, а также язык HTML. Все эти технологии теперь широко применяются в современном Интернете и без них уже не обойтись.
В результате выполнения этого проекта Бернерс-Ли разработал первый в мире веб-сервер, называвшийся «httpd», а также первый в мире гипертекстовый веб-браузер для компьютера NeXT, получивший название WorldWideWeb (Всемирная паутина).
Первый веб-браузер работал на платформе NeXTSTEP – объектно-ориентированной, многозадачной операционной системе, и был разработан с помощью Interface Builder. Интерфейс веб-браузера был очень простым, и почти вся информация отображалась в текстовом формате только лишь с несколькими изображениями. Помимо стандартного протокола FTP, Тим Бернерс-Ли использовал новый, изобретенный им, протокол HTTP. В период с 1991 по 1993 год Бернерс-Ли усовершенствовал технические свойства своих новых разработок: идентификаторов URI и URL, протокола HTTP и языка HTML и опубликовал их. Позже веб-браузер был переименован в "Nexus", чтобы не возникло путаницы с названием операционной системы, на которой был разработан браузер и его названием.
Первый в мире веб-сервер и первый веб-браузер работали на персональном компьютере NeXTSTEP; сейчас этот компьютер выставлен в музее CERN (Микрокосм).
Первый в мире веб-сайт Тим Бернерс-Ли разместил по адресу http://info.cern.ch ; сейчас этот сайт хранится в архиве. Первый сайт появился в Интернете 6 августа 1991 года. На этом веб-сайте было дано:
- описание Всемирной паутины;
- инструкция правильной установки веб-сервера;
- информация о том, как приобрести веб-браузер;
- прочая техническая информация.
Этот сайт также представлял собой первый в мире интернет-каталог. Бернерс-Ли разместил на нем список ссылок на другие сайты и регулярно обновлял его.
12 декабря 1991 года в Стэнфордском центре линейного ускорителя (SLAC) в США был установлен первый в мире веб-сервер.
Основные и дополнительные функции
Все основные и дополнительные функции веб-сервера:
- Прием запросов от веб-браузеров по протоколу стандарта HTTP с использованием сетевых протоколов TCP/IP;
- Выполнение поиска и отсылки файлов с гипертекстом или каких-либо документов в браузер по протоколу HTTP;
- Обслуживание и обработка запросов, типа: mailto, FTP, Telnet и т. п.;
- Запуск прикладных программ на веб-сервере с последующей передачей и возвратом параметров обработки через стандарт интерфейса CGI;
- Работа и обслуживание навигационных карт изображений (Image map);
- Администрация и оперативное управление сервером;
- Авторизация пользователей и их аутентификация;
- Ведение регистрационного журнала обращений пользователей к различным ресурсам;
- Автоматизированная работа веб-страниц;
- Поддержка страниц, которые генерируются динамически;
- Поддержка работы протокола HTTPS для защищенных соединений с клиентами.
Описание работы веб-сервера
Веб-браузеры поддерживают связь с веб-серверами с помощью протокола передачи гипертекстовых сообщений (HypertextTransferProtocol, HTTP). Это простой протокол запросов и ответов для пересылки информации с использованием протокола TCP/IP. Веб-сервер получает запрос, обнаруживает файл, посылает его браузеру, а затем разрывает соединение. Графическая информация, которая имеется на странице, обрабатывается таким же образом. Далее настает очередь веб-браузера – вывести на монитор пользователя загруженный из сети HTML-документ.
Кроме HTML-страниц и графики, веб-серверы могут хранить любые файлы, в том числе текстовые документы, документы текстовых процессоров, видеофайлы и аудиоинформацию. На сегодняшний день, если не учитывать анкет, которые заполняют пользователи, основная часть веб-трафика передается в одном направлении – браузеры считывают файлы с веб-сервера. Но это положение изменится после общего принятия описанного в проекте HTTP 1.1 метода PUT, который позволяет записывать файлы на веб-сервер. Сегодня метод PUT используется в основном пользователями, создающими веб-страницы, но в перспективе он может пригодиться и остальным пользователям для обратной связи с информационными центрами. Запросы методом PUT намного проще, чем обыкновенная POST загрузка файлов на веб-сервер.
На веб-сервере также выполняют свою работу различные приложения, наибольшую популярность среди которых получили поисковики и средства связи с базами данных. Для разработки этих приложений применяются такие стандарты, как общий шлюзовой интерфейс (CommonGatewayInterface, CGI), языки сценариев JavaScript, а также языки программирования Java и VisualBasic. Кроме интерфейса стандарта CGI, некоторые фирмы-разработчики веб-серверов создали интерфейсы прикладного программирования (API) такие как, например, Netscape Server API и Internet Server API, которые созданы компаниями Microsoft и Process Software AG. Эти интерфейсы позволяют разработчикам непосредственно обращаться к конкретным функциям веб-сервера. Некоторые веб-серверы обладают связующим программным обеспечением (middleware) для подключения к базам данных, работа с которыми может потребовать профессиональных знаний в программировании.
Базовые функции поиска помогают пользователям отсортировывать нужную им информацию, а утилиты для связи с базами данных предоставляют пользователям веб-браузеров доступ к этой информации.
Обзор веб-серверов
Критериями для выбора веб-сервера могут быть разные характеристики: установка, настройка конфигурации, управление сервером, администрирование, управление размещаемой на сервере информации, защита этой информации, контроль доступа, функции разработки приложений, а также производительность.
Большинство веб-серверов инсталлируется легко и быстро.
Самая сложная часть процесса инсталляции – это проведение конфигурации нескольких имен доменов на одном физическом устройстве или другими словами организация виртуальных серверов.
Веб-серверы имеют средства для управления информационным модулем, характеризующие общую организацию веб-узла, а также обладают инструментами для проверки правильности внутренних и внешних гипертекстовых связей. Пакет LiveWire фирмы Netscape Communications, который поставляется вместе с Novell Open Enterprise Server (OES) и дополнительно предлагаемый с сервером FastTrack, обладает утилитой управления узлом, которая формирует список всех связей выбранной страницы. Эта утилита также предоставляет общий перечень всех некорректных связей, которые обнаруживает. Программа WebView компании «O"Reilly & Associates» обладает такой же функцией и может выводить на экран подробное дерево файлов, в котором все некорректные связи выделяются красным цветом.
Также имеются и элементарные средства для управления содержательным материалом. Веб-администраторы должны выбирать, где хранить файлы и как именно будет осуществляться доступ к этим файлам со стороны пользователей, которые будут обращаться на веб-сервер. Для этого требуется устанавливать соответствие между логическими URL и физическими каталогами файлов. Каждое программное обеспечение выполняет эту операцию своим уникальным способом.
С увеличением популярности веб-серверов и все более широкого их применения в интрасетях, усиливается коммерческая активность в Интернете, поэтому возрастает важность защиты информации. Чаще всего системы обеспечения безопасности веб-сервера оказываются или избыточными, или недостаточными для современных интрасетей. Если необходимо ограничить доступ к определенной информации внутри компании, то есть выбор между использованием незашифрованных паролей, которые передаются по каналам связи, и применением протокола SSL (англ. Secure Sockets Layer – уровень защищенных сокетов) – сложного и медленного метода, который используется для шифровки паролей и данных.
Для того чтобы организовать работу отдельных пользователей и их групп могут быть использованы внутренние приложения сервера или определенные функции операционной системы. Для того чтобы организовать работу отдельных пользователей и их групп могут быть использованы внутренние приложения сервера или определенные функции операционной системы. В пакетной службе Microsoft IIS предусмотрено применение средств базовой сетевой ОС Windows NT.
Пакет NetWare Web Server фирмы Novell, Inc. целиком интегрирован со службами адресных каталогов (NetWare Directory Services, NDS). Налаживать работу пользователей из общего центра удобно, но это может нести угрозу безопасности. Пароли распространяются по каналам связи в незашифрованном виде, и если их перехватят, то подвергнется риску не только веб-сервер, но и безопасность всей сетевой операционной системы.
Разработка приложений – это одна из основных функций веб-сервера. Среда разработки приложений и инструменты подключения к базам данных очень важны для расширения возможности веб-сервера, поскольку разработка приложений зависит от различных своеобразных деталей интерфейса прикладного программирования (англ. application programming interface, API), а также от особенностей языков программирования или индивидуальных предпочтений программистов.
Веб-серверы могут обслуживать различные системы от малой интрасети предприятия до крупных информационных веб-центров, которыми пользуются миллионы людей.
Для малых корпоративных интрасетей лучше всего подойдет пакет Internet Information Server (IIS), созданный и распространяемый компанией Microsoft. IIS отличается достаточно простой инсталляцией и простыми настройками конфигурации. Этот пакет веб-сервера отлично интегрирован со средствами управления доступом, инструментом контроля параметров системы Performance Monitor (Системный монитор), а также с программой просмотра журнала событий Event Viewer. Еще веб-сервером IIS представляется несколько инструментов для динамической передачи информации из баз данных. IIS отличается очень высоким быстродействием. Компоненты IIS поддерживают такие протоколы, как: HTTP, HTTPS, FTP, NNTP, SMTP, POP3.
С целью облегчить создание информационных веб-центров, с большинством веб-серверов поставляются утилиты и инструменты для управления содержательным материалом. Кроме HTML-редакторов и конвертеров форматов документов, самыми полезными являются средства контроля URL, которые гарантируют работоспособность всех гипертекстовых связей вашего веб-узла.
Любой персональный компьютер, который подключен к сети Интернет, можно сделать веб-сервером, если установить на него специальное серверное программное обеспечение.
Самые распространенные веб-серверы: Apache (компания Apache Software Foundation), IIS (компания Microsoft) и iPlanet server (от компаний Sun Microsystems и Netscape Communications Corporation). Сейчас на рынке программного обеспечения для веб-серверов, существует огромный выбор продуктов, как коммерческих, так и бесплатных.
Одним из самых распространенных веб-серверов, является Apache от компании Apache Software Foundation. По ориентировочным подсчетам, он используется на 65% всех веб-серверов в мире. Одно из основных достоинств программного обеспечения Apache – бесплатное распространение. Разработчики регулярно устраняют найденные ошибки и предоставляют хорошую поддержку пользователей. Данный веб-сервер поддерживает большое количество модулей, утилит и дополнений. Поскольку с самого начала Apache разрабатывался как программное обеспечение для администраторов и опытных пользователей, то есть недостаток – сложность настройки и обслуживания для неопытных вебмастеров.
Далее по популярности идет веб-сервер IIS от компании Microsoft. По данным компании Netcraft веб-сервер IIS составляет 12,46% от общего числа веб-серверов. Этот продукт входит в состав серверного программного обеспечения семейства Windows NT. Его основные преимущества – стабильность, высокая скорость работы, возможность подключения дополнительных модулей. Компания Microsoft стремится к тому, чтобы любой пользователь смог пользоваться ее продуктами без помощи специалистов, если ему нужно решить стандартные задачи. Поэтому система IIS очень проста в установке, настройке и обслуживании. Веб-сервер поддерживает технологию.NET, набирающую, в последнее время, популярность в среде разработчиков и профессиональных пользователей. Эти достоинства выводят веб-сервер IIS на новый уровень и можно ожидать, что его использование возрастет.
Другие известные веб-серверы:
- nginx - свободный веб-сервер и почтовый прокси-сервер, разрабатываемый Игорем Сысоевым. Простой, быстрый и надежный сервер. Работает в Linux и других Unix-подобных операционных системах, а также в Windows. Пользуется популярностью на крупных веб-сайтах;
- lighttpd - свободный веб-сервер. Разработчик Ян Кнешке. Быстрый и безопасный веб-сервер. Работает в Linux и других Unix-подобных операционных системах, а также в Windows;
- Google Web Server - веб-сервер, который основан на Apache и используется компанией Google для организации своей веб-инфраструктуры;
- Resin - свободный веб-сервер и сервер приложений для Java. Разработчик – компания Caucho Technology Inc.;
- Cherokee - свободный веб-сервер, который управляется только через веб-интерфейс. Написан на языке программирования Си;
- Rootage - веб-сервер, который написан на языке программирования Java. Работает в Linux и Windows;
- THTTPD - простой, маленький, быстрый и безопасный веб-сервер. Разработчик компания ACME Labs Software.
Клиенты веб-сервера
Обычно, клиентом является веб-браузер. Но также обращаться к веб-серверу могут и другие разнообразные устройства и программы:
- Веб-браузер, который установлен на стационарном персональном компьютере;
- Веб-браузер, который установлен на КПК или другом переносном устройстве;
- Мобильные телефоны и смартфоны, с помощью которых пользователь получает доступ к ресурсам веб-сервера по WAP-протоколу;
- Различные программы, которые могут обращаться к веб-серверу самостоятельно для обновления либо получения другой информации. Пример – различные антивирусы, которые периодически обращаются к веб-серверу, чтобы обновить базу данных;
- Разные цифровые устройства, а также некоторая бытовая техника.
Привет, эта статья рассматривает 5 наиболее популярных вариантов настройки сервера для веб-приложения. Какие варианты бывают и какой из них выбрать?
Существует множество факторов, которые необходимо учитывать при выборе серверного окружения (environment), такие как производительность, масштабируемость, доступность, надежность, стоимость и простота управления.
В статье представлен набор наиболее часто используемых серверных окружений с их кратким описанием, включая плюсы и минусы. Все концепции могут быть использованы в различных комбинациях друг с другом, а каждое окружение имеет различные требования, так что не существует единой верной конфигурации.
1. Все на одном сервере
Окружение находится на одном сервере. Для типичного веб-приложения она будет включать в себя веб-сервер, сервер приложений и сервер баз данных. Частным случаем реализации этого набора является , название которого представляет собой сокращение от Linux, Apache, MySQL и PHP, на одном сервере.
Пример использования: Хорошо подходит для быстрого развертывания приложения, так как это простейшая конфигурация из всех, однако она дает мало возможностей в плане масштабируемости и изоляции компонентов.
Плюсы:
- Простота
Минусы:
- Приложение и база данных используют одни и те же ресурсы сервера (CPU, память, I/O и т.д.), что, помимо потенциально низкой производительности, затрудняет определение источника (приложение или база данных) этой самой низкой производительности.
- Затруднительно осуществлять горизонтальное масштабирование.
2. Выделенный сервер баз данных
Система управления базами данных (СУБД) может быть отделена от остального окружения, чтобы исключить конкуренцию за ресурсы сервера между приложением и базой данных и усилить безопасность, убрав базу данных из DMZ, общедоступного интернета.
Пример использования: Хорошо подходит для быстрого развертывания приложения, но при этом устраняет проблему конкуренции приложения и базы данных за одни системные ресурсы.
Плюсы:
- Приложение и база данных не конкурируют за одни и те же ресурсы сервера (CPU, память, I/O и т.д.).
- Вы можете вертикально масштабировать каждый компонент (приложение и базу данных) независимо друг от друга, добавляя дополнительные ресурсы к нужному серверу.
- При определенных настройках это может повысить безопасность, убрав базу данных из DMZ.
Минусы:
- Процесс установки чуть более сложный, чем в случае использования одного сервера.
- Могут возникать проблемы с производительностью, если сетевое соединение между двумя серверами имеет большое время отклика (например, серверы географически удалены друг от друга) или пропускная способность недостаточна для передаваемых данных.
3. Балансировщик нагрузки (обратный прокси)
Балансировщики нагрузки могут быть добавлены в окружение сервера для увеличения производительности и надежности путем распределения нагрузки между несколькими серверами. Если один из серверов упадет, то другие серверы будут обрабатывать входящий трафик, пока упавший сервер снова не заработает. Балансировщик нагрузки так же может быть использован для обслуживания нескольких приложение через один и тот же домен и порт при помощи обратного прокси.
Примеры программного обеспечения, поддерживающего обратный прокси: HAProxy, и Varnish.
Пример использования: Полезен для окружения, которое требует масштабирования путем добавления дополнительных серверов, так же известное как горизонтальное масштабирование.
Плюсы:
- Делает возможным горизонтальное масштабирование, то есть ресурсы окружения могут быть увеличены путем добавления в него новых серверов.
- Может защитить от DDOS-атак путем ограничения клиентских соединения до приемлемого количества и частоты.
Минусы:
- Балансировщик нагрузки может стать узким местом в производительности, если он испытывает нехватку ресурсов или плохо настроен.
- Может создать дополнительные сложности, требующие дополнительных усилий от администратора, например, работа с приложениями, которые требуют так называемых «липких сессий» (sticky session).
4. HTTP Accelerator (кэширующий обратный прокси)
HTTP accelerator, или кэширующий HTTP-запросы обратный прокси-сервер, может быть использован для уменьшения времени, необходимого для предоставления контента пользователю, с помощью различных методов. Основой метод, используемый с HTTP accelerator, это кэширование ответов от веб-сервера или сервера приложений в памяти, при этом последующие запросы на тот же самый контент могут быть обработаны быстро и меньшим количеством лишних взаимодействий с веб-сервером или сервером приложений.
Примеры программного обеспечения, поддерживающего HTTP acceleration: Varnish, Squid, Nginx.
Пример использования: Полезен для динамических веб-приложений с тяжелым контентом или с большим количеством файлов, к которым возможен одновременный доступ.
Плюсы:
- Повышает производительность сайта путем снижения нагрузки на процессор веб-сервера за счет кэширования и сжатия, тем самым увеличивая количество обслуживаемый пользователей.
- Может быть использован как балансировщик нагрузки обратного прокси.
- Некоторое программное обеспечение для кэширования может защищать от DDOS атак.
Минусы:
- Требуется настройка для достижения наилучшей производительности.
- Если сам характер запросов пользователей не предполагает возможности эффективного кэширования, это может снизить производительность сервера.
5. Репликация базы данных по схеме ведущий-ведомый (Master-Slave)
Одним из способов улучшения производительности системы базы данных, к которой запросов на чтение происходит гораздо больше, чем на запись, как, например, в системах управления контентом (CMS), является использование репликации базы данных по схеме ведущий-ведомый. Такая схема предполагает наличие одного ведущего и одного и более ведомых узлов. В таком случае, все записи направляются на ведущий узел, а запросы на чтение могут быть распределены между всеми узлами.
Пример использования: Дает хорошее увеличение производительности приложения в части чтения из базы данных.
Вот пример репликации базы данных по схеме ведущий-ведомый с одним ведомым узлом:
Плюсы:
- Улучшает производительность чтения из базы данных путем распределения запросов на чтение между ведомыми узлами.
- Может улучшить производительность записи путем использования ведущего узла исключительно для записи (таким образом он не тратит время на обслуживание запросов на чтение)
Минусы:
- Приложение, работающее с базой данных, должно иметь механизм определения узлов, на которые необходимо отправлять запросы на чтение и запись.
- Обновления ведомых узлов асинхронны, поэтому есть вероятность получить не самые свежие данные при запросе.
- Если ведущий узел перестает работать, нельзя делать какие-либо обновления базы, пока проблема не будет устранена.
- Не имеет встроенных резервных средств на случай выхода из строя главного узла.
Пример: комбинирование концепций
Можно распределять нагрузку серверов кэширования, в дополнение к серверам приложений, и использовать репликацию базы данных в едином окружении. Целью объединения этих методов является получение преимуществ каждого подхода без лишней сложности.
Вот примерная диаграмма того, как может выглядеть серверное окружение:
Давайте предположим, что балансировщик нагрузки настроен на распознавание статических запросов (таких как изображения, CSS, JavaScript и т.д.) и отправляет эти запросы к серверам кэширования, а все другие запросы — к серверам приложений.
Вот что будет происходить, когда пользователь отправит запрос на динамический контент:
- Пользователь запрашивает динамический контент с http://example.com/ (балансировщик нагрузки).
- Балансировщик нагрузки посылает запрос на сервер приложения (app-backend).
Если пользователь запрашивает статический контент:
- Балансировщик нагрузки проверяет кэш (cache-backend) на предмет того, закэширован ли запрашиваемый контент.
- Если закэширован , то запрашиваемый контент возвращается балансирощику нагрузки, переходим в шагу 7. Если не закэширован , то сервер кэширование перенаправит запрос на сервер приложения через балансировщик нагрузки.
- Балансировщик нагрузки перенаправит запрос на сервер приложения.
- Сервер приложения (app-backend) читает из базы и возвращает запрашиваемый контент обратно балансировщику нагрузки.
- Балансировщик нагрузки перенаправляет ответ к серверу кэширования (cache-backend).
- Сервер кэширования кэширует полученный контент и возвращает его балансировщику нагрузки.
- Балансировщик нагрузки возвращает запрашиваемый контент пользователю.
Данное окружение имеет две возможные точки отказа (балансировщик нагрузки и ведущий сервер базы данных), но обеспечивает другие преимущества в области надежности и производительности, описанные ранее в каждом из пунктов.
Теперь вы должны иметь хорошее представление о том, что именно вы будете использовать для вашего собственного приложения или приложений. Если вы работаете над улучшением своего окружения, помните, что лучше идти итерационным путем во избежание излишнего усложнения.
|Приложения, разработанные в Ruby, можно развернуть в общий доступ при помощи одного из множества веб-серверов. Каждый веб-сервер уникален и имеет свои преимущества, однако у всех них есть кое-что общее: они основаны на интерфейсе Rack.
Данная статья предлагает краткий обзор популярных веб-серверов для приложений Ruby, а также ознакомит вас со спецификацией Rack и связующим программным обеспечением.
Примечание : Более подробную информацию о связующем программном обеспечении можно узнать .
Интерфейс Rack
В современном мире разработки веб-приложений возможность комбинировать и подбирать соответствующие веб-серверы и другие программы и технологии крайне необходима. В действительности, это чуть ли не самый востребованный аспект любого языка программирования или фреймворка. Пожалуй, проще всего в качестве примера здесь можно привести среды разработки, тестирования и производства приложения – все они должны быть разными.
Для этого в 2007 вышел Rack, модульный интерфейс веб-серверов Ruby. Сегодня он используется многими веб-серверами и фреймворками (Espresso, Mack, Ruby on Rails, Sinatra и т.п.).
Несмотря на соглашения об именовании и различные объяснения для разных языков программирования и доменов, спецификации для взаимодействия приложений очень похожи (если не идентичны). Хотя в отличие от спецификации Python WSGI, по примеру которой созданы Rack и множество других спецификаций, Rack является ещё и промежуточным программным обеспечением.
Промежуточное программное обеспечение Rack (доступно как gem) реализует спецификацию Rack; оно делит входящие HTTP-запросы на различные этапы, затем обрабатывает их по частям, после чего посылает ответ веб-приложения (контроллера). Программа Rack состоит из двух отдельных компонентов: обработчика и адаптера, с помощью которых происходит обмен данными между веб-серверами и приложениями (фреймворками).
Обзор веб-серверов для Ruby
Теперь можно поговорить о наиболее популярных современных веб-серверах, понять их особенности и подобрать наиболее подходящее решение для своего приложения.
Примечание : Веб-серверы расположены в алфавитном порядке.
Phusion Passenger: быстрый веб-сервер и сервер приложений
Многие разработчики Ruby on Rails рекомендуют использовать для поддержки приложений именно Passenger. Это зрелый и многофункциональный сервер, который отвечает самым строгим требованиям развёртывания и позволяет упростить установку и запуск приложения. Он устраняет традиционную архитектуру на основе сервера-посредника путём прямой интеграции в веб-серверы Apache и Nginx. Поэтому в сообществе Ruby (Rails) он также часто упоминается как mod_rails и mod_rack.
Особенности Passenger
Passenger предоставляет возможность работать с несколькими приложениями, размещёнными на одном сервере.
Также он поддерживает обработку медленных клиентов. Passenger помещает все запросы и ответы в буфер, что позволяет предотвратить атаки, засоряющие ресурсы системы.
Веб-сервер Passenger очень популярен и часто используется в среде производства. Кроме того, он имеет активное сообщество, в котором можно получить много полезных советов и подсказок. Компания, занимающаяся разработкой Passenger, предлагает коммерческую поддержку.
Версия Passenger с открытым исходным кодом предоставляет мультипроцессный однопоточный режим, а коммерческая версия поддерживает однопоточный и многопоточный режимы.
Также коммерческая версия предоставляет множество «продвинутых» функций: параллелизм, многопоточность, массовое развертывание, управление ресурсами, ограничение ресурсов и др.
Примечание : Больше информации о Passenger можно найти на сайте проекта . О версии Passenger Enterprise – .
Puma: современный веб-сервер для Ruby
Puma – это высокопроизводительный веб-сервер для приложений Ruby. Он основан на веб-сервере Mongrel, который в своё время добавил несколько революционных функций и во многом повлиял на разработку приложений Ruby. Разработчик Puma (Evan Phoenix) трансформировал операционную структуру Mongrel, перейдя на Rack (и, таким образом, устраняя некоторые проблемы с производительностью), и разработал приложение для поддержки параллелизма.
Особенности Puma
Puma не требует много места и использует мало ресурсов.
Веб-сервер Puma предоставляет несколько режимов работы: он позволяет задать минимальное и максимальное количество потоков, а также поддерживает кластерный режим, в котором вы можете использовать разветвлённые процессы для одновременной обработки запросов.
Он основан на парсере Mongrel и во многом унаследовал его код.
Веб-сервер Puma разработан для Rubinius, но может работать и с JRuby
Он предоставляет простой, но довольно обширный и гибкий набор конфигураций, что позволяет легко подготовить веб-сервер как к разработке, так и к окружению.
«Из коробки» Puma не поддерживает размещения и производства нескольких приложений, но это можно сделать с помощью специального инструмента Jungle.
Thin: простой и быстрый HTTP-сервер
Thin – это очень популярный сервер приложений; его создатели утверждают, что это наиболее «безопасный, стабильный, быстрый и расширяемый веб-сервер Ruby». Thin активно развивается. Он основан на трех основных библиотеках Ruby:
- Парсер Mongrel.
- Сетевая библиотека EventMachine
- Промежуточное программное обеспечение Rack
Особенности Thin
HTTP-сервер Thin предназначен для работы с любым фреймворком, который реализует спецификацию Rack. Для этого он загружает конфигурационные файлы Rack.
Будучи основанным на EventMachine,Thin может обрабатывать длинные запросы без помощи обратного прокси-сервера (в отличие от некоторых других веб-серверов).
Примечание : Чтобы узнать о Thin больше, перейдите на сайт проекта .
Unicorn: HTTP-сервер на основе Rack для быстрых клиентов и Unix
Unicorn – это зрелый полнофункциональный сервер приложений для Ruby. Позже он был адаптирован для работы с Python. Принцип работы Unicorn таков: веб-сервер выполняет не все задачи, а только те, за которые отвечает непосредственно он, остальные задачи он передаёт другим программам, которые лучше справляются с их выполнением.
Особенности Unicorn
Главный процесс Unicorn порождает рабочие процессы для обработки запросов согласно заданным параметрам. Также этот процесс отслеживает рабочие процессы, чтобы предотвратить проблемы с ресурсами. То есть, если процесс требует много времени или ресурсов, сервер остановит его Unicorn.
Как уже упоминалось выше, Unicorn использует операционную систему для балансировки нагрузки; для этого он может передавать задачи другим сервисам. Благодаря этому запросы не скапливаются.
Как и NGINX, Unicorn позволяет развертывать приложения, не сбрасывая текущих подключений клиентов. Это очень полезная функция при обновлении приложения.
Другие полезные функции Unicorn:
- Все рабочие процессы запускаются в пределах определенного изолированного адресного пространства и обслуживают запросы по одному.
- Хуки before_fork и after_fork позволяют бороться с ветвлением процессов.
- Механизм копирования при записи для управления памятью позволяет экономить память.
- Веб-сервер может прослушивать несколько интерфейсов.
Примечание : Больше о Unicorn – .
Tags: ,Со временем любой веб-разработчик (блогер, веб-дизайнер или веб-программист ) будет нуждаться в специальной тестовой площадке, где можно без особых проблем заниматься разработкой сайта или тестированием другого веб проекта. Некоторые новички используют ресурсы своего платного хостинга и размещают туда минимум два сайта. Один рабочий (основной ), а другой (дополнительный ) для тестирования. Тестовый сайт подвергается различным испытаниям (установка и проверка многих плагинов, тем, скриптов и так далее ).
В итоге, при такой раскладке сильно страдает основной рабочий сайт, так как большинство ресурсов хостинга потребляет тестовый проект. Однако есть другой способ, который позволит без потерь (как в денежном, так и в ресурсном плане ) осуществлять тестирование своих сайтов, и мы этот способ сейчас рассмотрим.
Почему нельзя?
Вы уже, наверное знаете, чтобы поместить свой сайт в Интернет, нужно зарегистрировать доменное имя, купить хостинг, то есть дисковое пространство на каком-то компьютере с высокоскоростным подключением, на котором могут работать PHP скрипты. Чтобы сайты полноценно работали, должен быть установлен PHP и MySQL. Все это не доступно на обычном компьютере. Как могут запускаться файлы HTML и PHP на вашем компьютере?
Обычный файл можно открыть с помощью Notepade++ или даже с блокнота. Там внутри что-то написать, сохранить и потом без особых проблем открыть данный файл на своем браузере и посмотреть, как бы этот файл выглядел на хостинге в Интернете. То есть мы уже видим рабочую HTML страницу. В ней мы можем создавать определенный дизайн, контент и наблюдать за проектом без подключения к Интернету. Все, по сути, у нас уже есть. Если мы захотим запустить PHP файл с помощью браузера, то у нас ничего не получится, так как PHP скрипты в операционной системе Windows без дополнительного программного обеспечения работать не будут.
Все это не доступно на обычном компьютере и тем самым отпадает возможность работы со своими веб проектами. Поэтому некоторые новички начинают тратить деньги на дополнительные ресурсы своего платного хостинга. Но как быть в таком случае? Ответ прост — существуют специальные программы, с помощью которых можно установить свой выделенный сервер прямо у себя на компьютере.
Что такое сервер?
Что такое сервер и чем отличается локальный сервер от того, что находится в сети. В нашем случае под сервером подразумевается не компьютер, а специальный набор программ, обеспечивающих оптимальную работу сайта. Чтобы сайт заработал, нам потребуется установить его в специальное отведенное место на сервере (). То есть мы загружаем файлы сайта на удаленный компьютер. Однако без специальных программ сервера, наши загруженные файлы в сети видны не будут. Теперь для таких целей мы и создадим собственный сервер на своем домашнем компьютере.
Для этого нам понадобятся специальные программы. Но какие лучше подойдут и какие трудности они могут вызывать при дальнейшей работе? Для ознакомления, ниже я привожу самые лучшие веб сервера по популярности во всем мире. Однако это не значит, что их нужно сразу устанавливать. Я потом объясню почему!
Список лучших веб серверов
В настоящее время на рынке присутствуют несколько решений от самых разных производителей:
- (сайт — apache.org ) — это самый распространенный и популярный бесплатный сервер в сети. Он является более надежным и гибким. Сервер не требователен к ресурсам процессора и способен обслуживать множество сайтов. Приложение доступно для широкого спектра операционных систем, включая Unix, Linux, Solaris, Mac OS X, Microsoft Windows и другие. На данный момент использование Apache составляет 71 %. Однако, это сложная программа, с которой не каждый новичок сможет справится.
- (сайт — www.iis.net ) — еще один надежный сервер от компании Microsoft. Он жестко укрепился на втором месте с 14 % использования в сети. После установки программы, будут поддерживаться только два языка программирования (VBScript и JScript ). Однако, можно открыть дополнительные возможности, установив для этого нужные расширения. С установкой таких модулей, функциональность данного сервера значительно повышается.
- NGINX (сайт — nginx.org/ru/ ) — это наиболее популярный веб-сервер в российском Интернете. По сравнению с двумя первыми, он является наиболее простым и не обладает лишними функциями. Также его хвалят за надежность и высокую скорость работы. Разработчиком данного продукта является наш соотечественник — Игорь Сысоев. В 2004 году он выпустил первую версию nginx. Сейчас этот программный продукт замыкает тройку самых популярных веб серверов в мире. Его использование составляет около 6,5 %.
- (сайт — litespeedtech.com ) — этот веб сервер не обладает широкими возможностями, но зато у него очень большая скорость работы. По быстродействию он сильнее популярного Apache в 9 раз. Немало внимания уделено и безопасности (своя защита от перегрузки системы, строгая проверка http-запросов, анти-ddos и многое другое ). LiteSpeed доступен для Solaris, Linux, FreeBSD и Mac OS X. Доля использования этой программы составляет 1,5 %.
Конечно же, есть много и других подобных программ, но доля их использования и доверия среди пользователей не так высока как у этих. К сожалению, одной такой программой вам не обойтись. Мало того, что их целесообразно использовать для работы с крупными проектами, так еще может возникнуть сложность в установке и настройке. К тому же помимо таких серверов требуется еще отдельная установка и настройка некоторых программ (например, для работы с базой данных ). Все это вызывает существенные трудности у многих пользователей. Как быть в таком случае?
Особенности локального сервера
На данный момент существует множество различных дистрибутивов, которые смогут облегчить жизнь любому начинающему веб-мастеру. Они очень просты в установке, в работе, менее требовательны к ресурсам и содержат необходимые программные элементы для наилучшей работы.
То есть локальный сервер — это не одна программа (не один конкретный веб сервер ), а специальный сборник, куда входят облегченные варианты сложных серверных программ. Обычно в сборку входят: сам сервер (в основном Apache, но могут быть и другие ), компилятор PHP (с его помощью браузер может прочитать коды и собрать страницу ), компоненты для работы с базами данных, различные установщики и многие другие программы. Все это значительно упрощает дело, нежели если бы мы устанавливали и настраивали каждую программу в отдельности.
Кроме того, к базовым пакетам локальных серверов можно подключать отдельные модули для расширения функционала. Еще важной особенностью является то, что на некоторых серверах существует возможность работы со съемного флеш-накопителя. В общем, такие сборки очень хорошо подходят для быстрой разработки сайтов, тестирования небольших проектов, а порой и даже крупных.
Обзор популярных локальных серверов
Вот некоторые сборки, которые могут пригодиться вам:
- (сайт — denwer.ru ) — это бесплатный отечественный сервер, который предназначен для работы с сайтами, веб-приложениями или Интернет страницами. Его разработчиками являются Дмитрий Котеров и Антон Сущев. Данный продукт содержит необходимые дистрибутивы для упрощенной работы. Например, сюда входит веб-сервер Apache с различной поддержкой, панель phpMyAdmin и MySQL для работы с базами данных и другие программы. Также можно работать со съемной флешки. К сожалению Denwer поддерживает только операционную систему Windows.
- XAMPP (сайт — www.apachefriends.org/en/xampp.html ) — специальная сборка сервера от друзей Apache. Необходимые дистрибутивы позволяют запустить на нем полноценный веб сервер. Данная программа распространяется бесплатно и поддерживает работу в системе Windows, Solaris, Mac OS X и Linux. Также есть следующие преимущества: сервер популярен своим очень простым пользовательским интерфейсом, что делает его любимым для многих начинающих; наблюдается многократные появления обновленных версий; процесс обновления проходит очень просто и удобно для пользователя; присутствуют дополнительные модули. Скачать нужную версию вы также можете с другого официального сайта — sourceforge.net/projects/xampp/files .
- (сайт — www.appservnetwork.com ) — отличный сервер от тайского производителя, концепцией которого является легкая установка и настройка всех дистрибутивов за 1 минуту. Первый релиз сборки состоялся в 2001 году и с тех пор количество пользователей все время растет. AppServ очень прост в установке, он работает стабильно и не хуже официальных и отдельных релизов, а его надежная производительность дает возможность создать полноценный веб сервер на вашем компьютере.
- (сайт — vertrigo.sourceforge.net ) — еще один неплохой и простенький в установке локальный сервер. Сборка очень гибкая, имеет хорошую производительность и занимает мало места на диске. К сожалению, пока работает только на ОС Windows.
- Zend Server Community Edition (сайт — www.zend.com ) — бесплатный сервер от компании Zend, предназначен для работы с веб-приложениями. Содержит все необходимые компоненты для быстрого развертывания локального сервера на своем компьютере.
- (сайт — open-server.ru ) — это отечественный портативный локальный сервер, который обладает высоким функционалом по разработке и созданию сайтов и других веб проектов. Имеет мультиязычный интерфейс (в том числе и русский ) и предназначен для работы в ОС Windows. Поддерживается работа со съемного носителя. Данный сервер очень хорош и служит неплохой альтернативой Денверу.
- (сайт — wampserver.com ) — еще одна неплохая сборка с русским интерфейсом (есть также и другие языки ). Имеется простое и понятное меню, а удобная установка и настройка сборки не вызывает особых трудностей. Настройку можно производить не затрагивая файлы конфигураций, что очень полезно начинающим веб-мастерам. Сервер распространяется бесплатно и работает только на платформе Windows. К сожалению, портативной версии пока нет.
- (сайт — easyphp.org ) — очень простенькая сборка с поддержкой русского языка. Сборка ни чем не примечательна, не имеет огромного функционала и в основном предназначена для тестирования небольших проектов. Есть поддержка работы с портативных носителей. Данный сервер послужит неплохой заменой Денверу.